最高法发布人身安全保护令十大典型案例向家庭暴力说不

中新网11月25日电 最高法网站25日发布人身安全保护令十大典型案例。此次十大案例由最高人民法院、全国妇联和中国女法官协会首次联合发布,旗帜鲜明地向社会表明了多方合力、联合治理家庭暴力,向家庭暴力坚决说“不”的态度和决心。

陈某申请人身安全保护令案

红黑军团抽到了上赛季爱尔兰联赛亚军沙姆罗克流浪者。AC米兰上次与爱尔兰球队交锋是在1975年,联盟杯总比分3比0淘汰阿斯隆。根据转会市场网站数据,沙姆罗克流浪者队员身价为195万欧元,AC米兰总身价为3.9亿欧元。

此外,自我探索是与“运气”碰撞的密钥。郭宇并非是人们刻板印象中有些“木讷”的理科生,恰恰相反,他大学期间学习的是人文社科专业,编程技术完全是半道出家、自学成才。在“斜杠青年”成为流行语的当下,这种人生赛道的自由切换或许并不新鲜,但是,在立下了一个个Flag(目标)的时候,又有多少人能够坚持到底,而不是一时心血来潮地尝鲜?

《反家庭暴力法》第二十三条第二款规定,当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人,或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的,其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。随着反家暴工作的不断深入,对于自救意识和求助能力欠缺的家暴受害人,妇联等职能机构代为申请人身安全保护令的案件越来越多。勇于对家暴亮剑,已经成为全社会的共同责任。法院、公安、妇联、社区等部门构建起严密的反家暴联动网络,全方位地为家庭弱势成员撑起“保护伞”。

因段某某尚在拘留所被执行拘留行政处罚,汉台区人民法院依法适用简易程序进行缺席听证,发出人身安全保护令。办案法官充分认识到家庭暴力危害性的特点,抓紧时间审查证据,仔细研究案情,与陈某进行了面谈、沟通,获知她本人及其家属的现状、身体状况、人身安全等情况,准确把握针对家庭暴力的行为保全申请的审查标准,简化了审查流程,缩短了认定的时间,依法、果断作出裁定,对受暴力困扰的妇女给予了法律强而有力的正义保护。陈某为家暴受害者如何申请人身安全保护令作出了好的示范,她具有很强的法律、证据意识,在家庭暴力发生后及时报警、治疗伤情,保证自身人身安全,保存各种能够证明施暴行为和伤害后果的证据并完整地提供给法庭,使得办案法官能够快速、顺利地在申请当日作出了民事裁定,及时维护了自己的权益。

李某、唐小某申请人身安全保护令、变更抚养权案

塞尔维特(瑞士)vs 兰斯

与大多数人理解的退休不同,郭宇的“退休”并非混吃等老。他利用手中财富开办的民宿事业,一样也是自己实现理想的一种方式。正如他的朋友所说,别人到日本旅游是吃喝玩乐打卡,他还考下了日语N1级,“退休”不过是另一种实现自我价值的方式。尽管在未来的生活中,郭宇不会永远是外界眼中在产业风口呼风唤雨的“后浪”,但他依然坚守着自己的生活态度和奋斗方向。

与他年龄接近的人,看到郭宇的自述和相关报道,难免产生“羡慕嫉妒恨”的心理吧!在别人还在为找工作、租房子、上班通勤焦头烂额的时候,他已经潇潇洒洒地辞去工作,据说还积累了上亿元的身家。很多人还羡慕他的运气,在最合适的时候,进入了当时创业伊始的互联网公司,获得期权激励,才为获得大量财富创造了条件。一些人感慨:“踩准了节拍,比什么都重要。”

陕西省汉中市汉台区人民法院裁定:一、禁止段某某对陈某实施辱骂、殴打等形式的家庭暴力;二、禁止段某某骚扰、跟踪、接触陈某及其相关近亲属。如段某某违反上述禁令,视情节轻重处以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

浙江省临安市人民法院裁定:禁止叶某骚扰、跟踪、接触赵某及其父母与弟弟。

江苏省连云港市赣榆区人民法院裁定:一、禁止朱某、徐某对朱小某实施家庭暴力;二、禁止朱某、徐某威胁、控制、骚扰朱小某。

但是,郭宇的成功仅仅是因为踩准节拍的“运气”吗?他的成功之路,真的就是天下掉下了馅饼,又或者是中了“大乐透”天降横财?

对于绝大多数仍然在财富自由的门槛外徘徊的年轻人,也不必为郭宇的“顺当”感到受挫。道阻且长,行则将至,不管在什么时候“退休”,28岁始终是充满激情、充满理想的时候。没有一个偷懒的人生能一帆风顺,也没有一个努力的青春会被辜负。只要不丢掉自己的理想,不因纷繁错杂的时代变动而迷失,总有一天,每个人都会找到属于自己的人生风口。

本案系一起针对“离婚后家暴”发出人身安全保护令的典型案例。反家庭暴力法,顾名思义适用于家庭成员之间,现有法律对家庭成员的界定是基于血亲、姻亲和收养关系形成的法律关系。除此之外,《反家庭暴力法》第三十七条中明确规定“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为,参照本法规定执行”,意味着监护、寄养、同居、离异等关系的人员之间发生的暴力也被纳入到家庭暴力中,受到法律约束。

林小某申请人身安全保护令案

周某及子女申请人身安全保护令案

申请人林小某(女)与被申请人林某系亲生父女关系,林小某从小跟随爷爷奶奶长大,从未见过母亲。后林小某转学到林某所在地读初中,平时住校,周末与林某一同居住。林小某发现林某有偷看其洗澡并抚摸其身体等性侵害行为,这对林小某的身体、心理等方面造成了严重的伤害。林小某感到害怕不安,周末就到同学家居住以躲避父亲。林某找不到林小某,便到学校威胁和发微信威胁林小某,导致其不敢上晚自习。老师发现并与林小某谈话后,林小某在班主任陪同下报警,配合民警调查,并委托社工组织向法院申请人身安全保护令。

孩子是父母生命的延续,是家庭、社会和国家的未来。作为孩子的法定监护人,父母或是其他家庭成员应为孩子营造良好的成长氛围,以恰当的方式引导和教育孩子,帮助孩子树立正确的人生观和价值观。本案中,朱小某的父母动辄对其谩骂、殴打、体罚,对孩子造成严重的身心伤害,给其童年留下暴力的阴影。法院作出人身安全保护令之后,立即送达被申请人、辖区派出所、居委会及妇联,落实保护令监管事项,并专门与被申请人谈话,对其进行深刻教育,同时去医院探望正在接受治疗的朱小某。法院和妇联对朱小某的情况保持密切关注,及时进行必要的心理疏导,定期回访,督促朱某、徐某切实履行监护职责,为孩子的成长营造良好环境。

其次,“运气”离不开独特的眼光。如今,郭宇曾工作的这家行业巨头固然众人皆知,旗下开发的App成了每台手机必装的国民级产品,但在其只有两三百员工的草创时期,恐怕没有多少人能预测到它当下的辉煌。把职业选择当成事业而不是投机,才是踩准人生风口的关键。现实中,很多人常常埋怨“没在××年进入××公司工作”,在抱怨的同时,有没有想过是自己缺少几分选择的锐意与勇气。

普罗夫迪夫火车头(保加利亚)vs 托特纳姆热刺

江苏省连云港市海州区人民法院裁定:一、禁止颜某对周某及三名子女实施家庭暴力;二、禁止颜某骚扰、跟踪、接触周某母子四人及其近亲属。

朱小某申请人身安全保护令案

本案是一起因被申请人实施精神暴力行为而作出人身安全保护令的案件。《反家庭暴力法》第二条规定,本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。因此,被申请人虽然未实施殴打、残害等行为给申请人造成肉体上的损伤,但若以经常性谩骂、恐吓等方式实施侵害申请人精神的行为,法院亦将对其严令禁止,对申请人给予保护。

图塔都拉斯(阿尔巴尼亚) vs 格拉纳达

沙姆罗克流浪者(爱尔兰)vs AC米兰

广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院裁定:一、禁止唐某对李某、唐小某实施谩骂、侮辱、威胁、殴打;二、中止唐某对唐小某行使监护权和探视权。

欧联杯资格赛第2轮5大联赛球队对阵(列前者为主场)

申请人赵某(女)与被申请人叶某系夫妻关系,因向法院提起离婚诉讼,叶某通过不定时发送大量短信、辱骂、揭露隐私及暴力恐吓等形式进行语言威胁。自叶某收到离婚诉讼案件副本后,恐吓威胁形式及内容进一步升级,短信发送频率增加,总量已近万条,内容包括“不把你全家杀了我誓不为人”、“我不把你弄死,我就对不起你这份起诉书”、“要做就做临安最惨的杀人案”等。赵某向法院申请人身安全保护令。案件受理后,因叶某不配合前往法院,承办人与叶某电话沟通。叶某在电话中承认向赵某发送过大量短信,并提及已购买刀具。

当然不是如此。看完郭宇的经历,我深感这是一个普通人改变命运的故事。出身自江西偏远小城,随务工的父母到深圳生活,在一次偶然的机会中接触到了计算机编程。这其中,当然有巧合,有机遇,但更重要的是在年轻时的人生十字路口,郭宇本人的选择。在同类人中间,郭宇还多多少少带点特立独行的行事风格,这才使他的成功被渲染了一些传奇的色彩。

申请人陈某(女)与被申请人段某某系夫妻关系。双方婚后因工作原因分居,仅在周末、假日共同居住生活,婚初感情一般。段某某常为日常琐事责骂陈某,两人因言语不合即发生争吵,撕扯中互有击打行为。2017年5月5日,双方因琐事发生争吵厮打,陈某在遭段某某拳打脚踢后报警。经汉台公安分局出警处理,决定给予段某某拘留10日,并处罚款500元的行政处罚。因段某某及其父母扬言要在拘留期满后上门打击报复陈某及其父母,陈某于2017年5月17日起诉至汉中市汉台区人民法院,申请人民法院作出人身保护裁定并要求禁止段某某对其实施家庭暴力,禁止段某某骚扰、跟踪、接触其本人、父母。

申请人周某(女)与被申请人颜某经调解离婚后,三名未成年子女均随周某生活。然而每当颜某心情不好的时候,便不管不顾地到周某家中骚扰、恐吓甚至殴打周某和三个孩子,不仅干扰了母子四人的正常生活,还给她们的身心造成了极大的伤害。周某多次报警,但效果甚微,派出所的民警们只能管得了当时,过不了几日,颜某依旧我行我素,甚至变本加厉地侵害母子四人的人身安全,连周某的亲友都躲不过。周某无奈之下带着三名子女诉至法院,请求法院责令颜某禁止殴打、威胁、骚扰、跟踪母子四人及其近亲属。

赵某申请人身安全保护令案

申请人李某(女)与被申请人唐某原系夫妻关系,2008年协议离婚,婚生子唐小某由唐某抚养。唐某自2012年以来多次对唐小某实施家暴,导致唐小某全身多处经常出现瘀伤、淤血等被打痕迹,甚至一度萌生跳楼自寻短见的想法。李某得知后曾劝告唐某不能再打孩子,唐某不听,反而威胁李某,对唐小某的打骂更甚,且威胁唐小某不得将被打之事告诉外人,否则将遭受更加严厉的惩罚。李某向公安机关报案,经医院检查唐小某不但身上有伤,并且得了中度抑郁症和焦虑症。李某、唐小某共同向法院申请人身安全保护令,诉请法院依法禁止唐某继续施暴,同时李某还向法院提起了变更唐小某抚养权的诉讼。

由于法治意识的薄弱,不少家庭对孩子的教育依旧停留在“三天不打,上房揭瓦”这种落后的粗放式教育方法上,很大程度上会对孩子心智的健康发育,造成伤害且留下难以抹去的阴影。本案中,在送达人身安全保护令时,家事法官还建议警方和社区网格员,不定期回访李某、唐小某母子生活状况,及时掌握母子生活第一手资料,确保母子日常生活不再受唐某干扰。通过法院对人身安全保护令的快速作出并及时送达,派出所和社区的通力协执,及时帮助申请人恢复安全的生活环境,彰显了法院、公安、社区等多元化联动合力防治家庭暴力的坚定决心。

库克斯(阿尔巴尼亚)vs 沃尔夫斯堡

首先,“运气”来源于勤奋的积累。有程序员同行指出,在Github代码托管平台上,郭宇的活跃度曾达到中文区的前5名。郭宇也在自述中承认,自己最多的时候同时维护着200多项开源代码。没有这种超越常人的努力,就很难在事业选择和职业规划中占得先机。深夜时分,别人进入梦乡的时候,像郭宇这样的程序员依然在电脑前面写着代码,单单是这种为理想奋斗的劲头就令人肃然起敬。

朱小某(10岁)与父亲朱某(被申请人)、继母徐某(被申请人)共同生活。朱某和徐某常常以“教育”的名义对朱小某进行殴打,树棍、尺子、数据线等等都成为体罚朱小某的工具。日常生活中,朱小某稍有不注意,就会被父母打骂,不管是身上还是脸上,常常旧痕未愈,又添新伤。长期处于随时面临殴打的恐惧中,朱小某身心受到严重伤害。区妇联在知悉朱小某的情况后,立即开展工作,向法院提交派出所询问笔录、走访调查材料、受伤照片等家暴证据,请求法院依法发出人身安全保护令。

Releated